FLUORIDE: Chất ĐỘC HẠI NHẤT Đối với Con Người!
Nó dễ dàng thay thế các halogen khác—chẳng hạn như clo, brom và iốt—từ muối khoáng của chúng. Với hydro, nó tạo thành khí hydro florua, khí này trong dung dịch nước sẽ trở thành axit flohydric.
Các hợp chất flo hoặc florua được Cơ quan Đăng ký Chất độc và Bệnh tật Hoa Kỳ (ATSDR) liệt kê là một trong 20 chất hàng đầu trong số 275 chất gây ra mối đe dọa đáng kể nhất đối với sức khỏe con người.
(Màn hình fluoride (ở bên trái) trong nhà máy bơm tháp nước cộng đồng, Minnesota, 1987)
Fluoride là gì?
Fluoride là sự kết hợp bất kỳ của các nguyên tố có chứa ion florua. Ở dạng nguyên tố, flo là chất khí màu vàng nhạt, có độc tính cao và ăn mòn. Trong tự nhiên, flo được tìm thấy kết hợp với các khoáng chất dưới dạng florua. Nó là nguyên tố phi kim có hoạt tính hóa học mạnh nhất so với bất kỳ nguyên tố nào và cũng là ion có điện tích âm phản ứng mạnh nhất. Do khả năng phản ứng mạnh mẽ này nên flo không được tìm thấy trong tự nhiên ở dạng nguyên tố chưa kết hợp. Flo là thành viên của nhóm VIIa trong bảng tuần hoàn.Nó dễ dàng thay thế các halogen khác—chẳng hạn như clo, brom và iốt—từ muối khoáng của chúng. Với hydro, nó tạo thành khí hydro florua, khí này trong dung dịch nước sẽ trở thành axit flohydric.
Trại hủy diệt của Đức Quốc xã
Sự xuất hiện đầu tiên của nước uống có fluoride trên Trái đất được tìm thấy trong các trại tù của Đức Quốc xã. Gestapo không mấy quan tâm đến tác dụng được cho là của florua đối với răng của trẻ em; Lý do bị cáo buộc của họ là dùng natri florua làm thuốc chữa bệnh hàng loạt cho con người là để khử trùng con người và buộc những người trong trại tập trung của họ phải bình tĩnh phục tùng. (Cuốn sách tham khảo: “Tội ác và sự trừng phạt của IG Farben” của Joseph Borkin).
Bức thư sau đây được Quỹ Nghiên cứu Dinh dưỡng Lee, Milwaukee Wisconsin, nhận được vào ngày 2 tháng 10 năm 1954 từ ông Charles Perkins, một nhà hóa học: “Tôi nhận được lá thư của ông đề ngày 29 tháng 9 yêu cầu cung cấp thêm tài liệu về tuyên bố trong cuốn sách của tôi, Sự thật về việc fluoride hóa nước, có nghĩa là ý tưởng fluoride hóa nước đã được Đảng Cộng sản Nga Kreminoff đưa đến Anh từ Nga. “Vào những năm 1930, Hitler và Đức Quốc xã đã hình dung ra một thế giới bị thống trị và kiểm soát bởi triết lý của Đức Quốc xã về chủ nghĩa toàn Đức. Các nhà hóa học Đức đã vạch ra một kế hoạch kiểm soát hàng loạt rất khéo léo và sâu rộng, kế hoạch này đã được Bộ Tổng tham mưu Đức đệ trình và thông qua. Kế hoạch này nhằm kiểm soát dân số ở bất kỳ khu vực nhất định nào thông qua việc cung cấp nước uống cho số lượng lớn. Bằng phương pháp này, họ có thể kiểm soát dân số trong toàn bộ khu vực, giảm dân số bằng thuốc uống nước có thể gây vô sinh ở phụ nữ, v.v. Trong kế hoạch kiểm soát khối lượng này, natri florua chiếm một vị trí nổi bật. … “Liều lượng fluoride vô cùng nhỏ lặp đi lặp lại sẽ dần dần làm giảm khả năng chống lại sự thống trị của một cá nhân, bằng cách đầu độc và gây mê từ từ một vùng nhất định của não, do đó khiến anh ta phải phục tùng ý muốn của những người muốn cai trị anh ta. [Một phẫu thuật cắt thùy não bằng ánh sáng thuận tiện] “Lý do thực sự đằng sau việc fluoride hóa nước không phải là có lợi cho răng của trẻ. Nếu đây là lý do thực sự thì có nhiều cách có thể được thực hiện dễ dàng hơn, rẻ hơn và hiệu quả hơn nhiều. Mục đích thực sự của việc fluoride hóa nguồn nước là làm giảm sự phản kháng của quần chúng đối với sự thống trị, kiểm soát và mất tự do. “Khi Đức Quốc xã dưới quyền Hitler quyết định tiến vào Ba Lan, cả Bộ Tổng tham mưu Đức và Bộ Tổng tham mưu Nga đã trao đổi các ý tưởng, kế hoạch và nhân sự khoa học và quân sự, và kế hoạch kiểm soát hàng loạt thông qua thuốc nước đã bị Cộng sản Nga nắm bắt vì nó phù hợp một cách lý tưởng với kế hoạch cộng sản hóa thế giới của họ. … “Tôi đã được kể về toàn bộ kế hoạch này bởi một nhà hóa học người Đức, một quan chức của ngành công nghiệp hóa chất IG Farben lớn và cũng là người nổi bật trong phong trào Đức Quốc xã vào thời điểm đó. Tôi nói điều này với tất cả sự nghiêm túc và chân thành của một nhà khoa học đã dành gần 20 năm nghiên cứu về hóa học, hóa sinh, sinh lý học và bệnh lý của flo – bất kỳ ai uống nước có chứa fluoride nhân tạo trong thời gian từ một năm trở lên sẽ không bao giờ uống nữa. là cùng một người về mặt tinh thần hoặc thể chất. CHARLES E. PERKINS, Nhà hóa học, ngày 2 tháng 10 Trích dẫn cháu trai của Einstein, Tiến sĩ EH Bronner (một nhà hóa học cũng từng là tù nhân chiến tranh trong Thế chiến thứ hai) trong một bức thư in trên tờ The Catholic Mirror, Springfield, MA, tháng 1 năm 1952: “Nó có vẻ như người dân Massachusetts nằm trong số những người “tiếp theo” trong danh sách những kẻ đầu độc nước. “Có một mạng lưới nham hiểm gồm những tác nhân lật đổ, những kẻ ký sinh ‘trí thức’ vô thần, làm việc ở đất nước chúng ta ngày nay mà sự phân nhánh ngày càng sâu rộng hơn, thành công hơn và đáng báo động hơn vào mỗi năm mới và mục tiêu thực sự của họ là làm mất tinh thần, làm tê liệt và tiêu diệt nền Cộng hòa vĩ đại của chúng ta – từ bên trong nếu họ có thể, theo kế hoạch của họ – để chiếm hữu riêng. “Thành công bi thảm mà họ đã đạt được trong cuộc bao vây kéo dài nhằm phá hủy nền tảng đạo đức của đời sống người Mỹ giờ đây là một trong những chỗ đứng vững chắc nhất của họ hướng tới chiến thắng cuối cùng của chính họ trước chúng ta.
“Việc fluoride hóa hệ thống nước cộng đồng của chúng ta có thể trở thành vũ khí tinh vi nhất khiến chúng ta suy thoái về thể chất và tinh thần. “Là một nhà nghiên cứu hóa học có uy tín, trong vòng 22 năm qua, tôi đã xây dựng 3 nhà máy hóa chất ở Mỹ và cấp phép cho 6 trong số 53 bằng sáng chế của mình. Dựa trên kinh nghiệm thực tế nhiều năm của tôi trong lĩnh vực thực phẩm sức khỏe và hóa chất, hãy để tôi cảnh báo: fluoride hóa nước uống là tội ác điên rồ, chắc chắn là hành vi tự sát quốc gia. Đừng làm điều đó. “Ngay cả với số lượng nhỏ, natri florua là một chất độc chết người mà chưa tìm ra thuốc giải độc hiệu quả. Mọi người diệt chuột đều biết rằng đó là cách diệt chuột hiệu quả nhất. … Natri florua hoàn toàn khác với canxi-fluoro-phosphate hữu cơ cần thiết cho cơ thể chúng ta và được cung cấp bởi thiên nhiên, trong sự quan phòng và tình yêu vĩ đại của Chúa, để xây dựng và củng cố xương và răng của chúng ta. Canxi-fluoro-phosphate hữu cơ này, có nguồn gốc từ thực phẩm thích hợp, là một loại muối hữu cơ ăn được, không hòa tan trong nước và cơ thể con người có thể đồng hóa, trong khi natri florua phi hữu cơ được sử dụng trong nước fluoride là chất độc ngay lập tức cho cơ thể và hòa tan hoàn toàn trong nước. . Cơ thể từ chối đồng hóa nó. “Thí nghiệm cẩn thận, trung thực trong phòng thí nghiệm của các nhà hóa học nghiên cứu tận tâm, yêu nước và kinh nghiệm y tế thực tế đều cho thấy rằng thay vì bảo tồn hoặc tăng cường 'sức khỏe răng miệng', nước uống có fluoride sẽ phá hủy răng, trước và sau tuổi trưởng thành, bằng các vết lốm đốm phá hủy và các bệnh lý khác. những tình trạng mà nó thực sự gây ra cho họ, đồng thời cũng tạo ra nhiều tình trạng bệnh lý rất nghiêm trọng khác trong cơ thể bên trong cơ thể tiêu thụ nó. Làm thế nào nó có thể được gọi là một kế hoạch “sức khỏe”? Điều gì đằng sau nó? “Việc bất kỳ người được gọi là “bác sĩ” nào lại thuyết phục một quốc gia văn minh tự nguyện thêm chất độc chết người vào hệ thống nước uống của mình là điều không thể tin được. Đó là đỉnh cao của sự điên rồ tội phạm. “Không có gì ngạc nhiên khi Hitler và Stalin hoàn toàn tin tưởng và đồng ý từ năm 1939 đến năm 1941 rằng, trích dẫn cả Di chúc cuối cùng của Lenin và Mein Kampf của Hitler:
“Nước Mỹ chúng ta sẽ làm mất tinh thần, chia rẽ và tiêu diệt từ bên trong.”… “Các tổ chức và cơ quan Phòng vệ Dân sự của chúng ta có nhận thức được mối nguy hiểm của ngộ độc nước do florua hóa không? Việc sử dụng nó đã được ghi nhận ở các nước khác. Dung dịch nước natri florua là loại thuốc diệt chuột rẻ nhất và hiệu quả nhất được các nhà hóa học biết đến: không màu, không mùi, không vị; không thuốc giải độc, không phương thuốc, không hy vọng: Tiêu diệt chuột ngay lập tức và hoàn toàn… “Fluor hóa hệ thống nước có thể khiến quốc gia tự sát chậm hoặc thanh lý quốc gia nhanh chóng. Đó là tội ác điên rồ – tội phản quốc!” Tiến sĩ EH Bronner, Nhà nghiên cứu hóa học Mfg, Los Angeles. Bằng chứng sớm nhất có được về fluoride của Nga: “Tôi, Oliver Kenneth Goff, là thành viên của Đảng Cộng sản và Liên đoàn Cộng sản Thanh niên, từ ngày 2 tháng 5 năm 1936 đến ngày 9 tháng 10 năm 1939. Trong khoảng thời gian này, tôi hoạt động dưới bí danh là John Keats với số 18-B-2. Lời khai của tôi trước Chính phủ nằm trong Tập 9 của Báo cáo về các hoạt động phi Mỹ năm 1939. “Khi còn là thành viên của Đảng Cộng sản, tôi đã theo học các trường đào tạo Cộng sản ở New York và Wisconsin… và chúng tôi được huấn luyện về cuộc cách mạng lật đổ Hoa Kỳ. Chính phủ.”… Chúng tôi đã thảo luận khá kỹ lưỡng về việc fluoride hóa nguồn cung cấp nước và cách chúng tôi sử dụng nó ở Nga như một loại thuốc an thần trong các trại tù. Các nhà lãnh đạo của trường chúng tôi cảm thấy rằng nếu nó có thể được đưa vào nguồn cung cấp nước của Mỹ, nó sẽ mang lại tinh thần thờ ơ trong cả nước, nơi nó có thể khiến công chúng ngoan ngoãn trước sự xâm lấn liên tục của Chủ nghĩa Cộng sản. Chúng tôi cũng thảo luận về thực tế rằng việc trữ một kho florua chết người gần hồ chứa nước sẽ có lợi trong thời kỳ cách mạng, vì nó sẽ cho chúng ta cơ hội đổ chất độc này vào nguồn nước và giết chết dân chúng hoặc đe dọa họ bằng những lời đe dọa. thanh lý, để họ đầu hàng để có được nước ngọt.
Fluoride và tuyến giáp
Nghiên cứu được báo cáo trên nhiều tạp chí y khoa đã chỉ ra rằng dư thừa florua trong nước uống là yếu tố nguy cơ khiến các vấn đề về tuyến giáp phát triển nhanh hơn. Một nghiên cứu khác cũng phát hiện ra rằng hàm lượng iốt và flo cao gây tổn hại nghiêm trọng đến chức năng tuyến giáp và có khả năng ảnh hưởng đến chỉ số IQ. Công nhân tiếp xúc với flo cũng có nguy cơ cao mắc các vấn đề về tuyến giáp.
Fluorine, là một halogen và có liên quan về mặt hóa học với iốt nhưng hoạt động mạnh hơn rất nhiều, thay thế iốt, do đó sự hấp thu iốt bị ảnh hưởng do thay thế iốt bằng flo. Để lên án toàn bộ người dân, vốn đã có lượng iốt ở mức vừa phải, dẫn đến sự suy giảm dần dần không thể tránh khỏi của hệ thống tuyến giáp do fluoride hóa nước, gần như là sự điên rồ của tội phạm. Trong số hơn 150 triệu chứng và mối liên quan của bệnh suy giáp, hầu hết tất cả đều là triệu chứng của ngộ độc florua.
Fluoride được tích lũy và tích tụ đều đặn khi hấp thụ fluoride từ tất cả các nguồn, không chỉ bao gồm nước mà còn cả không khí chúng ta hít thở và thực phẩm chúng ta ăn. Việc sử dụng kem đánh răng có fluoride trong vệ sinh răng miệng và lớp phủ răng là nguồn cung cấp lượng fluoride đáng kể. Cơ thể chỉ có thể loại bỏ một nửa tổng lượng chất fluoride ăn vào, điều đó có nghĩa là bạn càng lớn tuổi thì fluoride sẽ tích tụ trong cơ thể càng nhiều. Chắc chắn điều này có nghĩa là dân số già là mục tiêu đặc biệt. Và thậm chí còn tệ hơn đối với trẻ nhỏ, có yếu tố rủi ro chính trong sữa bột được làm bằng nước có chất fluoride và độ nhạy cảm cực độ của trẻ nhỏ với độc tính florua khiến điều này không thể chấp nhận được.
Ở nồng độ thấp tới 1ppm, fluoride gây tổn hại hệ thống tuyến giáp ở 4 cấp độ.
- 1. Việc sản xuất enzyme của hormone tuyến giáp ngay trong tuyến giáp. Quá trình iốt gắn vào axit amin tyrosine và chuyển đổi thành hai loại hormone tuyến giáp quan trọng là thyroxine (T4) và triiodothyronine (T3) bị chậm lại.
- 2. Sự kích thích của một số protein G có chức năng điều khiển sự hấp thu các chất vào từng tế bào của cơ thể, do tác dụng độc hại của florua, có tác dụng ngăn chặn sự hấp thu của hormone tuyến giáp đang hoạt động vào tế bào .
- 3. Cơ chế kiểm soát tuyến giáp bị tổn hại. Sản lượng hormone kích thích tuyến giáp từ tuyến yên bị ức chế bởi fluoride, do đó làm giảm sản lượng hormone tuyến giáp.
- 4. Fluoride cạnh tranh các vị trí thụ thể trên tuyến giáp phản ứng với hormone kích thích tuyến giáp; do đó hormone này đến tuyến giáp ít hơn và do đó hormone tuyến giáp được sản xuất ít hơn.
Những tác động gây hại này, tất cả đều xảy ra với nồng độ florua nhỏ, có tác dụng rõ ràng và dễ nhận biết đối với tình trạng tuyến giáp. Sự suy giảm hormone tuyến giáp có nghĩa là bạn sẽ dần dần chuyển sang bệnh suy giáp. Tỷ lệ mắc bệnh suy giáp ngày càng gia tăng do các chất độc và ô nhiễm môi trường khác cùng với tình trạng thiếu hụt dinh dưỡng lan rộng.
Sự biến dạng cấu trúc protein do fluoride gây ra khiến các protein miễn dịch không thể nhận ra protein của cơ thể và do đó kích động một cuộc tấn công vào chúng, đó là Bệnh tự miễn dịch. Các bệnh tự miễn dịch tạo thành một tập hợp các quá trình bệnh tật gây phiền hà cho hàng nghìn người: R/A , SLE, Hen suyễn, Bệnh xơ cứng hệ thống là những ví dụ. Kháng thể tuyến giáp sẽ được tạo ra sẽ gây viêm tuyến giáp dẫn đến bệnh suy giáp thông thường, bệnh Hashimoto và bệnh cường giáp của bệnh Graves.
Cho đến những năm 1990, chưa có nghiên cứu nào được thực hiện để xác định tác động của fluoride lên tuyến tùng – một tuyến nhỏ nằm giữa hai bán cầu não có chức năng điều chỉnh việc sản xuất hormone melatonin. Melatonin là loại hormone giúp điều hòa quá trình dậy thì và giúp bảo vệ cơ thể khỏi tổn thương tế bào do các gốc tự do gây ra.
Hiện nay người ta đã biết - nhờ nghiên cứu tỉ mỉ của Tiến sĩ Jennifer Luke từ Đại học Surrey ở Anh - rằng tuyến tùng là mục tiêu chính của sự tích tụ florua trong cơ thể.
Mô mềm của tuyến tùng trưởng thành chứa nhiều fluoride hơn bất kỳ mô mềm nào khác trong cơ thể – một mức fluoride (~300 ppm) có khả năng ức chế enzyme.
Tuyến tùng cũng chứa mô cứng (tinh thể hyroxyapatite) và mô cứng này tích tụ nhiều fluoride (lên tới 21.000 ppm) so với bất kỳ mô cứng nào khác trong cơ thể (ví dụ: răng và xương).
Sau khi phát hiện ra rằng tuyến tùng là mục tiêu chính để tích lũy florua ở người, Tiến sĩ Luke đã tiến hành thí nghiệm trên động vật để xác định xem liệu florua tích lũy có thể ảnh hưởng đến hoạt động của tuyến hay không, đặc biệt là sự điều hòa melatonin của tuyến.
Luke phát hiện ra rằng động vật được điều trị bằng florua có lượng melatonin lưu thông thấp hơn, được phản ánh qua mức độ chất chuyển hóa melatonin trong nước tiểu của động vật giảm. Mức độ tuần hoàn melatonin giảm này đi kèm – như có thể dự đoán – bởi sự dậy thì sớm hơn ở động vật cái được điều trị bằng florua.
Luke tóm tắt những phát hiện về con người và động vật của cô ấy như sau:
“Tóm lại, tuyến tùng của con người chứa nồng độ florua cao nhất trong cơ thể. Fluoride có liên quan đến sự suy giảm tổng hợp melatonin của quả tùng ở chuột nhảy trước tuổi dậy thì và sự khởi đầu nhanh chóng của quá trình trưởng thành giới tính ở chuột nhảy cái. Kết quả củng cố giả thuyết rằng tuyến tùng có vai trò trong thời điểm bắt đầu dậy thì”. Tuyến tùng còn được gọi là “con mắt thứ ba”; nó thậm chí còn có giác mạc và võng mạc (+ các đặc điểm khác của mắt). Nó được thừa nhận bởi các Yogis, tu sĩ Tây Tạng, Giáo hoàng (trong sân Vatican và trên nhân viên nghi lễ của Giáo hoàng – hay còn gọi là “ferula” - là những biểu tượng của tuyến tùng) và tất cả những người làm công việc ánh sáng khác trên khắp thế giới.
Nhiễm fluor răng
Nhiễm fluor răng là tình trạng gây ra do hấp thụ quá nhiều florua, đặc trưng chủ yếu là làm lốm đốm men răng (bắt đầu là “đốm trắng”), mặc dù xương và hầu như mọi cơ quan cũng có thể bị ảnh hưởng do đặc tính chống tuyến giáp được biết đến của florua. Nhiễm fluor răng chỉ có thể xảy ra trong giai đoạn hình thành men răng và do đó là dấu hiệu cho thấy trẻ đã sử dụng quá liều florua trong giai đoạn đó. Nhiễm fluor răng được mô tả là tình trạng giảm khoáng hóa men răng dưới bề mặt, với độ xốp của răng có tương quan thuận với mức độ nhiễm fluor. Nó được đặc trưng bởi các vết mờ lan tỏa và men răng kém khoáng hóa. Mặc dù các khuyết tật men răng giống nhau xảy ra trong các trường hợp rối loạn chức năng tuyến giáp, nhưng chuyên gia nha khoa mô tả khiếm khuyết này chỉ là “thẩm mỹ” khi nó gây ra do tiếp xúc với florua.
Điều ngày càng trở nên rõ ràng là khiếm khuyết “thẩm mỹ” này thực sự có thể dẫn đến sâu răng. Hiện nay có tới 80% trẻ em ở Mỹ mắc bệnh nhiễm fluor răng ở một mức độ nào đó, trong khi ở Canada con số này lên tới 71%. Tỷ lệ nhiễm 80,9% được báo cáo ở trẻ em từ 12-14 tuổi ở Augusta, Georgia, tỷ lệ nhiễm cao nhất được báo cáo trong một cộng đồng được bổ sung fluoride “tối ưu” ở Hoa Kỳ. Nhiễm fluor từ mức độ trung bình đến nặng được tìm thấy ở 14% trẻ em. Trước khi bắt đầu thúc đẩy fluoride hóa, ngành nha khoa đã nhận ra rằng fluoride không có lợi mà còn có hại cho sức khỏe răng miệng. Năm 1944, Tạp chí của Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ báo cáo: “Với 1,6 đến 4 ppm fluoride trong nước, 50% hoặc hơn 50% ở độ tuổi trên 24 có răng giả vì fluoride làm tổn thương chính họ”.
Nghiên cứu lớn nhất thế giới về sâu răng, thực hiện trên 400.000 sinh viên, cho thấy sâu răng tăng 27% khi lượng florua tăng lên 1ppm trong nước uống. Tại Nhật Bản, quá trình florua hóa khiến tỷ lệ sâu răng tăng 7% ở 22.000 học sinh, trong khi ở Mỹ tỷ lệ sâu răng tăng 43% xảy ra ở 29.000 học sinh khi thêm 1ppm florua vào nước uống. Theo các nhóm nha khoa chính thống như Hiệp hội Nha khoa Canada và Dịch vụ Nha khoa của Sở Y tế Tây Úc, thuốc nhỏ fluoride, viên nén và vitamin có nhiều khả năng làm hỏng răng của trẻ hơn là ngăn ngừa sâu răng. Cả hai tổ chức đã ngừng khuyến nghị bổ sung florua thường xuyên. Theo các nhóm nha khoa chính thống như Hiệp hội Nha khoa Canada và Dịch vụ Nha khoa của Sở Y tế Tây Úc, thuốc nhỏ fluoride, viên nén và vitamin có nhiều khả năng làm hỏng răng của trẻ hơn là ngăn ngừa sâu răng. Cả hai tổ chức đã ngừng khuyến nghị bổ sung florua thường xuyên.
Các chuyên gia hiện đang CHỐNG lại Fluoride!
Hardy Limeback, BS, Tiến sĩ. về hóa sinh, DDS, đồng thời là trưởng Khoa Nha khoa Phòng ngừa tại Đại học Toronto và chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Nha khoa Canada, hiện phản đối việc sử dụng florua trong nước uống hoặc kem đánh răng.
Khi được The Tribune of Mesa, Ariz., hỏi tại sao ông lại đảo ngược quan điểm ủng hộ fluoride mà ông đã theo đuổi trong nhiều thập kỷ, Limeback trả lời: “Nó đã được xây dựng trong một vài năm. Nhưng chắc chắn cú sốc lớn nhất là việc chúng ta nhận ra rằng chúng ta đã thải florua bị ô nhiễm vào các hồ chứa nước trong nửa thế kỷ. Phần lớn các chất phụ gia florua đều đến từ máy lọc ống khói của Vịnh Tampa, FL.
Các chất phụ gia là sản phẩm phụ độc hại của ngành công nghiệp phân bón super lân. Đáng buồn thay, điều đó có nghĩa là chúng ta không chỉ thải florua độc hại vào nước uống. Chúng ta cũng đang khiến những người vô tội, không nghi ngờ tiếp xúc với các yếu tố chết người: chì, asen và radium, tất cả đều gây ung thư. Do đặc tính tích tụ của chất độc nên tác động có hại đến sức khỏe con người là rất thảm khốc.”
Một nghiên cứu mới tại Đại học Toronto ủng hộ lập luận của Limeback: “Cư dân của các thành phố sử dụng florua đã tăng gấp đôi lượng florua trong xương hông của họ so với sự cân bằng của dân số. Tệ hơn nữa, chúng tôi phát hiện ra rằng nó thực sự đang làm thay đổi cấu trúc của xương người.” Nhiễm fluor xương là tình trạng suy nhược xảy ra khi florua tích tụ trong xương, khiến xương trở nên cực kỳ yếu và dễ gãy.
Limeback cho biết: “Răng lốm đốm và dễ gãy” là những triệu chứng sớm nhất. “Ở Canada hiện nay chúng tôi đang chi nhiều tiền hơn cho việc điều trị bệnh nhiễm fluor răng hơn là điều trị sâu răng. Điều đó bao gồm cả việc thực hành của riêng tôi.” Limeback cho biết: “Ở Toronto, chúng tôi đã florua hóa được 36 năm. “Tuy nhiên, Vancouver, nơi chưa bao giờ có fluoride, lại có tỷ lệ sâu răng thấp hơn Toronto.” Ông cho biết, tỷ lệ sâu răng ở các nước công nghiệp phát triển là thấp, bao gồm cả châu Âu, nơi 98% không có fluoride.
Tờ Tribune chỉ ra rằng Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh đã tung ra một quảng cáo khắp nước Mỹ nói rằng thứ này tốt hơn bánh mì cắt lát. “Thật không may,” Limeback trả lời, “CDC đang đưa ra quan điểm dựa trên dữ liệu đã 50 năm tuổi và nhiều nhất là đáng nghi vấn. Hoàn toàn chưa có ai thực hiện nghiên cứu về fluorosilicates, thứ rác rưởi mà người ta đổ vào nước uống. Mặt khác, bằng chứng chống lại việc sử dụng florua toàn thân tiếp tục xuất hiện.”
Limeback gần đây đã xin lỗi các giảng viên và sinh viên Khoa Nha khoa của Đại học Toronto. “Tôi nói với họ rằng tôi đã vô tình đánh lừa đồng nghiệp và học sinh của mình. Trong 15 năm qua, tôi đã từ chối nghiên cứu những thông tin về độc tính mà bất cứ ai cũng có thể tiếp cận được. Đầu độc con cái chúng tôi là điều xa vời nhất trong tâm trí tôi.”
Chảo Teflon
“Dụng cụ nấu nướng được lót bằng Teflon có thể góp phần đưa florua vào cơ thể con người. Full và Parkins đun sôi nước có fluoride ở tốc độ vừa phải cho đến khi thể tích giảm đi một phần ba hoặc một nửa, sau đó xác định hàm lượng fluoride trong nước dư… Trong đồ dùng tráng Teflon, nồng độ ion fluoride tăng lên gần 3 trang/phút. Kết quả này cần được xác nhận; nhưng, nếu điều đó là đúng thì việc giải phóng florua vào thực phẩm trong quá trình nấu bằng đồ dùng bọc nhựa cần phải được điều tra.” – Marier J, Rose D. (1977). Fluoride môi trường. Hội đồng nghiên cứu quốc gia Canada. Ủy ban liên kết về tiêu chí khoa học về chất lượng môi trường. NRCC số 16081.
Florua trong nước
Các tập đoàn đã đầu tư rất nhiều vào quá trình fluoride hóa, cho phép họ xử lý ô nhiễm công nghiệp thông qua pha loãng. Ngày nay, sản phẩm phổ biến nhất được sử dụng để florua hóa là axit hydrofluosilicic, đây không phải là chất tự nhiên mà là sản phẩm thải trực tiếp từ máy lọc của ngành công nghiệp phân lân. Khi khai thác phốt phát, họ phải loại bỏ flo đi kèm nếu không nó sẽ giết chết cây trồng. Vì vậy, họ cho phốt phát qua nước rửa bằng axit sunfuric để tách flo thành thứ gọi là chất thải nguy hại. Flo được hệ thống máy lọc thu giữ vì họ không thể để nó thoát ra ngoài không khí vì nó sẽ giết chết tất cả thực vật và động vật xung quanh.
Nếu họ phải xử lý loại rượu này như chất thải công nghiệp nguy hại, họ sẽ phải trả 1,40 đô la một gallon hoặc hơn để trung hòa nó, tùy thuộc vào lượng cadmium, chì, uranium và asen cũng có trong đó. Họ không muốn trả số tiền đó, nên thay vào đó họ gọi nó là sản phẩm và chúng tôi trả cho họ khoảng 3 xu một gallon để đổ vào nước của chúng tôi. Dữ liệu được thu thập trong cuộc khảo sát lớn nhất cho đến nay – với hơn 39.000 học sinh Mỹ từ 5 đến 17 tuổi ở 84 cộng đồng, cho thấy trẻ em sống ở khu vực có fluoride có tỷ lệ sâu răng gần giống với trẻ em sống ở khu vực không có fluoride.
Các tế bào tạo ra ma trận collagen hình thành nên men răng bị nhiễm độc đến mức không còn khả năng tạo ra men răng trắng đục như ngọc trai. Men Fluorotic có kết cấu không đều, xốp, màu trắng phấn đến nâu và giòn. Trong trường hợp nghiêm trọng, men răng hình thành không hoàn chỉnh và các góc của răng dễ bị gãy. Ngay cả những người ủng hộ việc fluoride hóa cũng thừa nhận rằng tình trạng nhiễm fluoride tăng theo mức độ fluoride trong nước. Hiện nay, ước tính có khoảng 22% trẻ em Mỹ có triệu chứng nhiễm fluor. Đây không chỉ là một khuyết điểm về mặt thẩm mỹ; đó là bằng chứng cho thấy cơ thể đã sử dụng quá liều fluoride và không thể xử lý được. Trẻ bú bình (sữa công thức được làm bằng nước có fluoride) có nhiều khả năng bị nhiễm fluor răng nhất. Sữa mẹ hầu như không có chất fluoride. Những trẻ thiếu protein, canxi, magie, phốt pho và vitamin C đặc biệt dễ bị ngộ độc florua. Sự tích tụ fluoride sẽ tăng lên rất nhiều nếu người đó bị suy giảm chức năng thận.
Nói tóm lại, những thành viên yếu đuối nhất trong xã hội chúng ta, những người thiếu dinh dưỡng và thiếu dinh dưỡng, chính là những đứa trẻ được cho là sẽ được hưởng lợi từ việc fluoride hóa. Ở một số cộng đồng nghèo hơn, có tới 80% trẻ em mắc bệnh nhiễm fluor. Nhưng đừng cho rằng nếu con bạn khỏe mạnh và được nuôi dưỡng tốt thì bé sẽ không gặp rủi ro gì. Nhìn vào kem đánh răng và đọc hướng dẫn– “Trẻ em từ 2 đến 6 tuổi: Để giảm thiểu việc nuốt, hãy sử dụng một lượng nhỏ bằng hạt đậu và giám sát việc đánh răng và súc miệng cho đến khi hình thành thói quen tốt.” Bị cám dỗ bởi hương vị kẹo cao su và chất làm ngọt nhân tạo, trẻ có thể dễ dàng ăn nhiều hơn lượng khuyến nghị. Các nghiên cứu cho thấy trẻ em dưới bốn tuổi vô tình nuốt 50% đến 100% lượng kem đánh răng mà chúng cho vào miệng, đơn giản vì chúng chưa có phản xạ nôn phát triển đầy đủ. Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ sẽ không cấp phép cho kem đánh răng trừ khi nó có chứa fluoride.
Nhiễm fluor răng chỉ là bằng chứng đầu tiên, rõ ràng về những thay đổi nghiêm trọng hơn nhiều trong cơ thể. Khi fluoride tích tụ ở nồng độ cao trong xương, chúng trở nên yếu và giòn. Nạn nhân của tình trạng suy nhược này, được gọi là nhiễm fluor xương, chỉ có thể tập tễnh về phía trước, cứng đơ và khom lưng. Bệnh viêm xương khớp gây đau khổ cho nhiều người ở đất nước này thực ra có thể là một giai đoạn bị chẩn đoán sai của bệnh nhiễm fluor xương. Các nghiên cứu gần đây đã liên kết fluoride với việc tăng tỷ lệ gãy xương hông, tổn thương hệ thần kinh trung ương và ung thư. Ở Trung Quốc, các nhà nghiên cứu đã liên hệ giữa bệnh nhiễm fluor răng với việc giảm 10 điểm IQ. Mức florua thấp trong nước uống của động vật thử nghiệm đã tạo ra những thay đổi bệnh lý trong não tương tự như ở người mắc bệnh Alzheimer. Một nghiên cứu khác đã chứng minh fluoride can thiệp vào tuyến tùng của não và ức chế việc sản xuất melatonin của nó như thế nào.
Điều gì sẽ xảy ra khi thế hệ trẻ em đầu tiên được nuôi bằng fluoride bước sang tuổi 70, sau khi chất độc này tích tụ suốt đời trong xương? Sâu răng không nguy hiểm đến tính mạng, nhưng fluoride đi kèm với những rủi ro thực sự và lợi ích không đáng kể. Ngay cả khi bạn tin vào giá trị của florua, không ai được phép sử dụng nước uống của chúng tôi làm hệ thống phân phối. Rất nhiều người cho rằng Vitamin C có lợi nhưng cho đến nay nó vẫn chưa chảy ra khỏi vòi. Nước là nguồn tài nguyên quý giá nhất của chúng ta và chúng ta không có quyền thêm bất cứ thứ gì vào nước ngoài những gì cần thiết để đảm bảo an toàn khi uống. Trách nhiệm của chúng tôi là duy trì món quà này, tinh khiết và nguyên sơ nhất có thể để mỗi người thưởng thức. Năm 1990, Tiến sĩ William Marcus, nhà nghiên cứu chất độc chính của Văn phòng Nước uống của EPA, đã rất băn khoăn khi tìm thấy dữ liệu từ một nghiên cứu báo cáo các bệnh ung thư cụ thể liên quan đến florua đã bị thay đổi hoặc bỏ sót trong báo cáo cuối cùng của Chương trình Chất độc Quốc gia.
Khi anh ta yêu cầu xem xét độc lập dữ liệu thô, anh ta đã bị sa thải. Sau đó, một cuộc điều tra của Ủy ban Môi trường và Công trình Công cộng Thượng viện đã chứng thực cáo buộc của ông và đưa ra bằng chứng cho thấy các nhà khoa học của chính phủ đã bị áp lực phải miêu tả fluoride một cách tích cực hơn. Vì flo là nguyên tố mang điện tích âm và tương tác mạnh nhất nên nó liên kết với hầu hết mọi thứ và không tồn tại riêng biệt trong tự nhiên, mặc dù nó được xếp hạng là nguyên tố phổ biến thứ 13 trong lớp vỏ trái đất. Nhưng hầu hết nó vẫn bị chôn vùi ở đó, trừ khi nó được khai thác và đưa lên mặt đất hoặc được tạo ra như một sản phẩm phụ của các quá trình sản xuất khác nhau. Đó là một kiểu bắt nạt; nó tích cực tìm kiếm các electron khác và được đánh giá cao vì khả năng phá vỡ và cấu hình lại các liên kết phân tử khác.
Một lý do khiến mọi người ngần ngại vạch trần các vấn đề của florua là vì nó liên quan đến rất nhiều ngành công nghiệp. Ở nhiều dạng khác nhau, florua được sử dụng để khắc thủy tinh, gốm sứ và chip máy tính; tinh chế sản phẩm dầu mỏ; tách ra kim loại nặng và tên lửa điện. Không khí của chúng ta bị ô nhiễm bởi khí thải florua từ quá trình sản xuất sắt, thép, đồng, nhôm và nhựa. Fluoride là một trong những loại thuốc trừ sâu được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới. Nếu bạn đi ngang qua một ngôi nhà có mối, có thể họ đang phun sulfuryl fluoride (Vikane) để diệt bọ.
Thuốc chứa Fluor
Nhiều loại thuốc theo toa có chứa một lượng florua tiềm ẩn. Một số loại thuốc có chứa fluoride đã bị cấm vì chúng gây tử vong và bệnh tật. Fluoride có độc tính cao đối với gan. Ở gan, fluoride cản trở quá trình chuyển hóa hormone tuyến giáp; nó tạo ra các rối loạn tuyến giáp và các bệnh liên quan ảnh hưởng đến cơ, tim, hệ miễn dịch, v.v. Nhiều loại thuốc tâm thần có chứa florua. Siliconfluoride có liên quan đến hành vi chống đối xã hội ở thanh thiếu niên. Nguyên tử flo được gắn vào các hoạt chất trong nhiều loại thuốc để cho phép chúng vượt qua hàng rào máu não và đi vào não hoặc các cơ quan khác dễ dàng hơn, do đó cần ít hoạt chất hơn và tiết kiệm được nhiều tiền hơn. nhà sản xuất dược phẩm. Nhưng tác dụng phụ của tất cả các loại thuốc có chứa florua này hiếm khi được biết đến hoặc thảo luận như các vấn đề sức khỏe.
Ion flo là chất ức chế enzyme. Tác dụng phụ thường gặp của thuốc chứa fluor là mất trí nhớ. Những loại thuốc này, bao gồm thuốc chống trầm cảm Prozac (fluoxetene) và Paxil, chứa ba nguyên tử flo trong mỗi phân tử có tác dụng tiêu diệt các enzyme trong não thường duy trì sự ổn định tâm trạng.
Prozac và Paxil chứa các hợp chất Fluorophenyl có chứa florua và gây bệnh gan. Các florua hữu cơ được chuyển hóa trong gan và các chất chuyển hóa tạo thành có thể có hoạt tính cao hơn và/hoặc độc tính cao hơn hợp chất ban đầu. Prozac có thể gây viêm gan và thúc đẩy các khối u ở gan. Rophypnol (flunitrazepam) – loại thuốc hiếp dâm – về cơ bản là Valium được fluoride hóa, mạnh hơn Valium 20-30 lần. Phen-Fen (Fenfluramine) một loại thuốc giảm cân, corticosteroid có fluoride có chứa fluoride. Những người dùng thuốc như vậy có thể vượt quá 5 mg. chỉ trong một ứng dụng quy định.
Thuốc kích thích thần kinh về cơ bản được đưa vào nguồn cung cấp nước. Thông thường, thuốc gây mê có chứa florua được sử dụng trong quá trình phẫu thuật vì florua phá hủy các enzym trong não và ngay lập tức khiến bệnh nhân hôn mê. Sevoflurane, một trong nhiều chất fluoride được sử dụng trong gây mê, chẳng hạn như Halothane flo hóa, bị nghi ngờ gây suy thận. Hydro florua là nguyên tố độc hại duy nhất có trong khí độc thần kinh Sarin (độc hơn 1500 lần so với xyanua). Vào ngày 8 tháng 8 năm 2001, Baycol – một loại thuốc giảm cholesterol có liên quan đến 31 ca tử vong ở Mỹ – đã bị loại khỏi thị trường. Bayer AG, nhà sản xuất , sẽ không tiết lộ tổng số người chết trên toàn cầu. Các nhà khoa học biết rằng tất cả các hợp chất florua đều can thiệp vào hormone tuyến giáp. Một số dị tật bẩm sinh xảy ra do tiếp xúc với thuốc chống nấm Fluconsazole trong ba tháng đầu. Gần đây, một số loại thuốc chứa fluoride đã bị loại bỏ khỏi thị trường và hầu hết đều gây ra các tác dụng phụ nghiêm trọng cho tim, có thể là do tác dụng phụ của fluoride đối với hoạt động của hormone tuyến giáp.
Điều quan trọng là phải xem tờ hướng dẫn sử dụng sản phẩm để xem liệu các hợp chất florua có được mô tả hay không. Fluoride thường được liệt kê là “fluoro” – một cái gì đó hoặc có chữ “F” trong công thức hóa học. Tuy nhiên, fluoride thường được giấu trong một chất phụ gia hóa học khác như gelatin làm từ xương bò hoặc trong phốt phát.
Fluoride trong chuỗi thức ăn
Vì vậy, bây giờ chúng ta có fluoride trong nước, điều đó có nghĩa là chúng ta đang cung cấp thuốc cho người dân trên diện rộng, mặc dù chúng ta không thể kiểm soát liều lượng vì mỗi người uống với lượng khác nhau. Trở lại khi mức độ an toàn trong nước được đặt ở mức 1 ppm, về cơ bản không có nguồn nào khác. Kể từ đó, florua đã được thêm vào kem đánh răng, nước súc miệng và chỉ nha khoa. Các nha sĩ điều trị răng tại chỗ bằng florua và các bác sĩ kê đơn bổ sung florua. Và tất nhiên, nếu florua có trong nước thì nó nằm trong chuỗi thức ăn. Thực phẩm được tưới, rửa sạch, xử lý bằng nước có fluoride; chúng ta đang tiêu thụ nhiều florua hơn chúng ta nghĩ.
Các báo cáo của phòng thí nghiệm độc lập cho thấy mức độ cao trong các sản phẩm thông thường: 0,98 đến 1,2 ppm trong Coca-Cola, 1 ppm trong nước cam Minute Maid, 2,1 ppm trong Fruit Loops, 10 ppm trong Wheaties, 6,8 ppm trong nước nho trắng Gerber thường được sử dụng làm chất ngọt trong thức ăn trẻ em. Nho thường được phun thuốc trừ sâu có chứa fluoride. Một nghiên cứu năm 1996 được công bố trên Tạp chí của Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ đã cảnh báo các bậc cha mẹ hạn chế cho con mình uống nước trái cây do hàm lượng florua quá cao. Trên thực tế, theo một cuộc khảo sát của chính phủ năm 1993, trẻ em ở các cộng đồng không bổ sung fluoride đã nhận được ít nhất gấp 3 lần lượng florua được khuyến nghị cho tổng lượng tiêu thụ, trong khi trẻ em ở các cộng đồng có bổ sung fluoride đang nhận được gấp 4,6 đến 7 lần lượng khuyến nghị.
Hội đồng Nghiên cứu Quốc gia Canada đã thực hiện nghiên cứu sâu rộng về nhiều nguồn florua trong môi trường và nhiều con đường để chúng xâm nhập vào chuỗi thức ăn của con người. Hầu hết các loại thực phẩm đóng gói đều được chế biến bằng nước có fluoride và nhiều loại trái cây và rau quả có chứa fluoride trong dư lượng thuốc trừ sâu và phân bón. Khi quá trình fluoride hóa lần đầu tiên bắt đầu, việc tiếp xúc với fluoride từ các nguồn khác ngoài nước có fluoride là rất ít. Hôm nay thì không như vậy. Giờ đây, mọi người nhận được fluoride từ nhiều nguồn khác nhau, bao gồm dư lượng thuốc trừ sâu, các sản phẩm nha khoa có fluoride, thịt được lọc xương bằng phương pháp cơ học, ô nhiễm không khí có fluoride, cũng như thực phẩm và đồ uống đã qua chế biến được pha chế bằng nước có fluoride (soda, nước trái cây, bia, ngũ cốc, v.v.). Hiện nay nó đã đạt đến mức hầu hết mọi người nhận được 1 mg florua/ngày “tối ưu” mà không cần uống một ly nước có florua.
Các loại thực phẩm như cá mòi, trà, rau diếp, rau bina và các loại khác có hàm lượng florua đặc biệt cao. Nếu florua được đưa vào cơ thể, ngay cả khi một người đang ăn một chế độ dinh dưỡng và dùng những chất bổ sung tốt nhất trên thế giới, thì tất cả các chất dinh dưỡng tốt gần như hoàn toàn không có hiệu quả, và sự phát triển hoặc tiến triển của bệnh thoái hóa sẽ xảy ra sau đó. Tác hại của florua đã được biết đến từ hơn một trăm năm nay. Cần thêm bao nhiêu bằng chứng nữa trước khi chúng ta, những nạn nhân, dừng chương trình sửa đổi hành vi này, bị buộc phải cắt cổ theo đúng nghĩa đen? Một số người đàn ông uống bia tiêu thụ hơn sáu lít nước có fluoride mỗi ngày chỉ từ bia.
Thuốc trừ sâu
Bất chấp những cảnh báo nhiều lần rằng con người, đặc biệt là trẻ em, hiện đang nhận quá nhiều fluoride từ chế độ ăn uống của mình, thuốc trừ sâu fluoride vẫn tiếp tục được bổ sung vào nguồn cung cấp thực phẩm theo các quy định cực kỳ lỏng lẻo của Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA).
Hiện nay, loại thuốc trừ sâu florua chính được sử dụng ở Mỹ là cryolite (natri nhôm florua). EPA hiện cho phép nồng độ florua lên tới 7 ppm trên hơn 30 loại trái cây và rau quả được xử lý bằng cryolite. Dung sai florua 7 ppm này áp dụng cho: quả mơ, củ cải đường, quả mâm xôi, bông cải xanh, cải Brussels, bắp cải, súp lơ trắng, trái cây họ cam quýt, cải rổ, quả nam việt quất, dưa chuột, cà tím, nho, cải xoăn, rau diếp, dưa, quả xuân đào, đào, ớt, mận, bí ngô, củ cải, quả mâm xôi, bí, dâu tây, cà chua và củ cải.
Tiêu chuẩn 2 ppm cũng đã được thiết lập cho khoai tây, loại khoai tây đứng thứ hai sau nho về tổng lượng sử dụng cryolite. Tiêu chuẩn 7 ppm của EPA đối với dư lượng florua lớn hơn 5 lần so với tiêu chuẩn do Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ (USDA) đặt ra năm 1933. Năm 1933, USDA đã thiết lập mức tối đa cho dư lượng florua trên trái cây và rau quả là 1,2 ppm, đó là tiêu chuẩn tương tự mà USDA đã thiết lập cho asen. Mặc dù thuốc trừ sâu chứa asen đã dần dần bị ngừng sử dụng ở Mỹ nhưng thuốc trừ sâu có florua vẫn còn tồn tại. Trên thực tế, mức dung nạp hiện tại đối với thuốc trừ sâu florua có thể còn cao hơn nữa nếu EPA Hoa Kỳ, dưới áp lực mạnh mẽ từ Dow Chemical, phê duyệt sulfuryl fluoride làm chất khử trùng thay thế cho methyl bromide.
Nếu EPA chấp thuận sulfuryl fluoride (một chất khử trùng trong nhà chưa từng được sử dụng cho thực phẩm trước đây) để thay thế cho methyl bromide, thì mức độ ô nhiễm fluoride trong nguồn cung cấp thực phẩm sẽ gia tăng đáng kể.
Trong một kiến nghị gần đây (ngày 15 tháng 2 năm 2002) gửi tới EPA, Dow Chemical đã yêu cầu dung sai florua cực cao đối với nhiều loại thực phẩm thông thường, bao gồm 98 ppm đối với mầm lúa mì, 40 ppm đối với cám lúa mì, 31 ppm đối với cám gạo, 30 ppm đối với nhiều loại hạt, 28 ppm đối với bột ngô, 26 ppm đối với bột ngô, 25 ppm đối với hạt kê, 25 ppm đối với hạt gạo hoang, 25 ppm đối với hạt lúa miến, 25 ppm đối với hạt lúa mì và 17 ppm đối với yến mạch ngũ cốc!
CÔNG THỨC TRẺ EM
“Sữa công thức dành cho trẻ sơ sinh được pha với nước có hàm lượng fluoride cao hơn có thể cung cấp lượng fluoride gấp 100 đến 200 lần so với sữa mẹ hoặc sữa bò.”—Levy SM, Guha-Chowdhury N. (1999). Tổng lượng florua hấp thụ và ý nghĩa của việc bổ sung florua vào chế độ ăn uống. Tạp chí Nha khoa Y tế Công cộng 59: 211-23.
“Hơn 50% trẻ sơ sinh hiện được nuôi bằng sữa công thức khi được 1 tháng tuổi và những trẻ này có khả năng tiếp tục được tiếp xúc với lượng lớn florua trong 9 hoặc 10 tháng - một trường hợp khá hiếm gặp vào những năm 1960 và đầu những năm 1970.”— Fomon SJ, Ekstrand J. (1999). Lượng fluoride của trẻ sơ sinh. Tạp chí Nha khoa Y tế Công cộng 59(4):229-34.
“Do đó, các bậc cha mẹ nên được khuyên rằng họ có thể bảo vệ con mình khỏi bệnh nhiễm fluor răng bằng cách cho trẻ bú sữa mẹ và kéo dài thời gian cho con bú. Khi trẻ bú sữa công thức, cha mẹ nên được khuyên nên pha lại hoặc pha loãng sữa bột cho trẻ bằng nước khử ion (thẩm thấu ngược, nước cất hoặc nước đóng chai có hàm lượng fluoride thấp) để giảm lượng florua được nuốt vào cơ thể.” —Brothwell D, Limeback H. (2003). Nuôi con bằng sữa mẹ có tác dụng bảo vệ chống lại bệnh nhiễm fluor răng ở một vùng nông thôn không có fluoride ở Ontario, Canada. Tạp chí Con người cho con bú 19: 386-90.
Fluoride trong tự nhiên
Trong mọi trường hợp, fluoride là không thể tránh khỏi trong chế độ ăn uống, vì nó là nguyên tố phổ biến thứ mười ba và có tính phản ứng cực cao, tạo thành nhiều hợp chất có sẵn cho cơ thể con người. Flo xuất hiện trong tự nhiên dưới dạng canxi florua. Natri florua là chất thải công nghiệp từ ngành công nghiệp nhôm và phân lân. Kể từ những năm 1920 và 1930, nó đã được bán như một loại thuốc diệt chuột và gián mạnh. Natri florua (NaF), hòa tan hơn canxi florua (CaF2) hơn năm trăm lần. Để tiêu diệt chuột, cần lượng CaF2 gấp 80 lần so với NaF. Các nhà phê bình fluoride không bao giờ chấp nhận việc chuyển đổi natri florua từ hóa chất nguy hiểm sang chất chống sâu răng lành tính.
Fluoride trong công nghiệp
Hợp chất florua đầu tiên được cố ý đưa vào nước công cộng là natri florua, một sản phẩm phụ độc hại của ngành công nghiệp nhôm. Trong Thế chiến thứ hai, khi Alcoa tăng tốc sản xuất để đáp ứng nhu cầu có thêm máy bay chiến đấu, họ đã sản xuất ra nhiều chất gây ô nhiễm này hơn và phải đối mặt với yêu cầu bồi thường thiệt hại ngày càng tăng. Háo hức muốn tạo ra tác động tích cực đối với florua, Cơ quan Y tế Công cộng Hoa Kỳ – khi đó dưới sự chỉ huy của Bộ trưởng Tài chính Andrew Mellon, người sáng lập và cổ đông lớn của Alcoa – đã cử một nha sĩ làm việc ở miền Tây để điều tra một số thị trấn nơi florua xuất hiện tự nhiên ở nước. Nha sĩ này quan sát thấy rằng những người ở đây ít bị sâu răng hơn mức trung bình - mặc dù họ cũng có hàm răng bị ố và mòn.
Năm 1939, một nhà khoa học do Alcoa tài trợ đã giải quyết được vấn đề xử lý nước thải khi ông đề xuất bổ sung florua vào nước uống để giảm sâu răng. Sau đó, vào những năm 1940, việc sản xuất florua không bị cản trở đã trở thành vấn đề an ninh quốc gia – florua là chất chủ yếu được sử dụng để tách đồng vị uranium để chế tạo bom nguyên tử. Cần hàng triệu tấn florua. Năm 1944, theo các tài liệu được giải mật, một vụ tai nạn tại nhà máy DuPont ở New Jersey sản xuất florua cho Dự án Manhattan đã thải một lượng lớn vào khí quyển. Cây trồng bị nhiễm độc, động vật bị tê liệt và con người bị bệnh. Chất florua thậm chí còn khắc trên cửa sổ ở trường học địa phương. Các nhà khoa học cố gắng che đậy những tác động bất lợi vì lợi ích của nỗ lực chiến tranh. Các nhà thầu quốc phòng và chính phủ cần tạo ra sự ủng hộ của công chúng đối với fluoride và cũng bảo vệ họ khỏi trách nhiệm pháp lý.
Tác dụng của Fluoride đối với sinh lý học
Một số hóa chất được sử dụng trong quá trình fluoride hóa làm thay đổi khả năng phòng vệ tự nhiên của cơ thể chống lại các kim loại nặng độc hại, đặc biệt là chì. Mối liên hệ giữa chì với sự hiếu động thái quá và hành vi bạo lực đã được xác lập từ lâu. Cảm giác thèm ma túy như rượu và cocaine cũng được tăng cường nhờ yếu tố florua. Rõ ràng não thèm thuốc để bù đắp tác hại của việc ăn florua. Người tiêu dùng nước có fluoride thông thường thường không biết rằng natri florua, hoặc axit hydrofluosilicic, được đánh giá là độc hơn chì trong các chỉ số hóa học và chỉ ít độc hơn asen một chút. Fluoride không phải là một chất dinh dưỡng thiết yếu và theo Viện Khoa học Quốc gia, Fluoride chưa bao giờ được chứng minh là cần thiết cho cuộc sống con người. Tiến sĩ. Roger Berry và Wilfred Trillwood kết luận rằng Natri florua giết chết tế bào con người ở mức 1/20 độ mạnh của nước uống có chất fluoride.
Tiến sĩ Sam Epstein, Giáo sư danh dự về Y học Môi trường và Nghề nghiệp tại Đại học Illinois, Chủ tịch Liên minh Phòng chống Ung thư và là tác giả cuốn sách The Politics of Cancer, viết ngày 29/5 ủng hộ kiến nghị phản đối nước của nghị sĩ Anh John Butterfill (EDM 1258) florua hóa: “Fluor hóa nước phản ánh khả năng tiếp thu cao đối với ngành công nghiệp florua và sự thờ ơ với các hình phạt đáng kể về sức khỏe cộng đồng đối với người dân Vương quốc Anh. Tôi cần lưu ý thêm rằng khoảng 100 nhà khoa học hàng đầu trong nước và quốc tế về phòng chống ung thư cũng như đại diện của các tổ chức môi trường và người tiêu dùng đã tán thành việc Liên minh Phòng chống Ung thư phản đối fluoride trong báo cáo chiến dịch Ngăn chặn Ung thư Trước khi Bắt đầu.
“Foua được sử dụng cho mục đích này có nguồn gốc từ chất thải fluorosilicic cấp công nghiệp bị ô nhiễm nặng; chất gây ô nhiễm bao gồm kim loại nặng. Hơn nữa, có bằng chứng thực nghiệm quan trọng cho thấy fluoride gây ra tỷ lệ mắc bệnh ung thư xương ở chuột. Điều này được hỗ trợ thêm bởi các nghiên cứu dịch tễ học liên quan đến bệnh ung thư florua và xương ở nam thanh niên. Cần lưu ý thêm rằng fluoride hiện được thêm vào nguồn cung cấp nước của khoảng 60% dân số Hoa Kỳ. Điều này trái ngược hoàn toàn với chỉ 2% dân số châu Âu, nơi có tỷ lệ sâu răng thấp hơn nhiều”.
Nghiên cứu sinh hóa đã chứng minh rằng các chất độc hóa học như florua tạo thành liên kết hydro với các nhóm protein amide với nhau. Như vậy: vì các chuỗi DNA được nối với nhau bằng liên kết hydro nên fluoride sẽ làm hỏng nhiễm sắc thể. Hóa học đại cương, McQuarrie và Rock, U. Cal., 1984, thảo luận về flo, “Bởi vì độ âm điện của nó cao hơn bất kỳ nguyên tố nào khác, nên flo xuất hiện với trạng thái oxy hóa dương trong bất kỳ hợp chất nào”. Vì vậy, flo là nguyên tố phản ứng mạnh nhất được các nhà hóa học biết đến và ái lực lớn nhất của nó là với canxi. Nature, Tạp chí Khoa học Quốc tế, ngày 15 tháng 1 năm 1987, đã thả con mèo ra khỏi túi, điều này càng làm phơi bày thêm sự thất bại của quá trình fluoride hóa. Nó đã công bố các nghiên cứu của trường đại học cho thấy nước đun sôi trong dụng cụ bằng nhôm trong 10 phút thu được 0,2 ppm nhôm, đây là nguyên nhân gây ra bệnh Alzheimer.
Nếu nước được fluoride hóa ở tốc độ 1ppm, trong 10 phút, 200 ppm Nhôm được giải phóng – lượng nhôm nhiều hơn 1.000 lần! Fluorine có thể gây mất kali không thể phục hồi từ hồng cầu của con người. Fluorine làm tăng bài tiết sắt – do đó dẫn đến thiếu máu. Ngay cả ở mức 10 mg. mỗi lít, flo gây thiếu máu, tăng bạch cầu lympho và giảm bạch cầu. Nồng độ vitamin B12 trong máu giảm. Tác dụng gây hại của flo có thể được tìm thấy trong dạ dày, tá tràng, ruột non, gan, lá lách, phổi, não, tuyến tụy, tuyến thượng thận và tuyến giáp. Suy giảm glycogen ở gan và cơ và tích tụ axit lactic, làm tăng lượng đường trong máu. Đặc biệt tổn thương nghiêm trọng xảy ra ở tủy sống, kèm theo các triệu chứng thần kinh. Tuyến yên hấp thụ lượng flo nhiều gấp nhiều lần so với bất kỳ mô mềm nào khác, điều này đặc biệt nguy hiểm vì tuyến yên là tuyến chủ của hệ thống nội tiết. Fluorine có thể gây thiếu oxy ở trẻ sơ sinh và rút ngắn thời gian sống sót của chúng. Fluoride ức chế hoạt động thần kinh cơ.
Fluoride làm cạn kiệt canxi khỏi cơ thể. Hóa sinh con người, Orten và Neuhause, tái bản lần thứ 9, cho chúng ta biết: “Mọi tế bào đều cần canxi. Nó cần thiết cho sự cân bằng sinh lý.” Tác dụng đặc biệt và quan trọng của ion canxi là lên mô thần kinh. Nếu ion canxi trong máu giảm, hệ thần kinh sẽ trở nên dễ bị kích thích. Canxi là khoáng chất cấu trúc chính trong cơ thể. Loãng xương là kết quả của việc mất canxi trong bộ xương. Trong ba tháng cuối của thai kỳ, từ 200 đến 300 mg. canxi được tích tụ hàng ngày trong bộ xương của thai nhi. Phụ nữ mang thai được cung cấp vitamin tổng hợp trước khi sinh có bổ sung fluoride. Bất cứ ai bị thiếu canxi đều có thể bị co thắt cơ và co giật. Ngoài ra, nồng độ trong mô của hai kim loại độc là chì và cadmium tăng lên và quá trình đông máu bị ảnh hưởng xấu, gây ra huyết khối và tắc mạch. Sự thiếu hụt oxy trong cơ tim tăng lên, thiếu canxi gây rối loạn nhịp tim. Fluoride là một chất gây đột biến. Những con chuột được bổ sung florua có sự gia tăng đáng kể về khối u xương. Chuột được dùng florua có khối u ở tuyến giáp, khoang miệng và các khối u hiếm gặp ở gan. Vô sinh nữ có liên quan đến nồng độ florua tăng cao (> 3 ppm). Một ppm florua trong nước tạo điều kiện thuận lợi cho sự hấp thu nhôm vào não chuột, tạo ra các loại rối loạn não (cặn amyloid) có liên quan đến bệnh Alzheimer và các loại chứng mất trí nhớ khác. Nước có fluoride có liên quan đến nồng độ chì trong máu trẻ em tăng cao.
Chì có liên quan đến nhiều vấn đề về thần kinh, bao gồm giảm trí thông minh, hung hăng và hiếu động thái quá. Các báo cáo được công bố gần đây của Bộ Y tế Công cộng Bang New York và một hội đồng chuyên gia do Tổng bác sĩ phẫu thuật Hoa Kỳ chỉ định phản đối tuyên bố chung của Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ rằng không có ảnh hưởng xấu đến sức khỏe do fluoride hóa. Theo một nghiên cứu mới của Viện Nghiên cứu Nha khoa Quốc gia, hiệu quả của fluoride có thể kém hơn so với các nghiên cứu trước đó đã chỉ ra. Nghiên cứu lớn nhất trong 50 năm kể từ khi fluoride hóa nguồn nước của Hoa Kỳ bắt đầu bao gồm gần 40.000 trẻ em, từ 5 đến 17 tuổi, tại 84 khu vực trên khắp đất nước.
Tạp chí của Hiệp hội Nha khoa Hoa Kỳ, Tập. 23, 1936, trang 569-570, tiểu bang. “Ngày càng có nhiều bằng chứng về tác hại của flo, đặc biệt là tình trạng nhiễm độc mãn tính do uống phải một lượng nhỏ flo trong thời gian dài.” Nó cho biết thêm, “Dữ liệu về độc tính cho thấy rằng flo, chì và asen thuộc cùng một nhóm, xét về khả năng gây ra một số triệu chứng độc tính với liều lượng nhỏ”. Liều lượng nhỏ chì hoặc asen hàng ngày được cho là có hại. Fluoride nằm trong cùng loại.
Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ năm 1939 đã khảo sát và báo cáo về tác dụng của florua. Fluorine được chứng minh là nguyên nhân gây ra bệnh răng miệng biến dạng được gọi là men răng lốm đốm hoặc nhiễm fluor. Fluorine cản trở quá trình vôi hóa bình thường của răng trong quá trình hình thành, do đó, răng bị ảnh hưởng, ngoài việc bị đổi màu và xấu xí bất thường, còn có cấu trúc yếu và xấu đi sớm trong đời.
Vì lý do này, điều đặc biệt quan trọng là tránh sử dụng fluor trong thời kỳ hình thành răng, từ sơ sinh đến 12 tuổi. Các bác sĩ nhi khoa báo cáo rằng hơn 30% trẻ em ở Mỹ mắc chứng nhiễm fluor răng ở mức độ nào đó, hoặc răng bị lốm đốm do tiếp xúc với hàm lượng florua quá cao. Có vô số loại kem đánh răng, nước súc miệng, kem đánh răng, viên nén và vitamin có chứa florua trên kệ hiệu thuốc, nhiều trong số đó có cảnh báo (được in rất nhỏ) rằng không nên sử dụng chúng nếu nồng độ florua trong nước uống vượt quá 0,7 ppm. . Các nguồn gây nhiễm độc flo là…(trong số những nguồn khác)…nước uống có chứa 1 ppm flo trở lên. Người ta ước tính có khoảng 40 triệu người Mỹ bị viêm khớp, loại phổ biến nhất là viêm xương khớp. Fluoride kích thích sự phát triển xương bất thường. Điều trị bằng fluoride liều cao làm tăng khối lượng xương, nhưng xương mới hình thành có cấu trúc không vững chắc. Thay vì giảm tình trạng gãy xương hông, liều cao florua lại làm tăng tình trạng gãy xương hông.
Chứng gù (cong cột sống do nhiễm fluor xương) rất phổ biến ở một cộng đồng có nước uống chứa 7,4 ppm florua. Thật đáng báo động khi biết về những tác dụng phụ này của fluoride ở mức 1,1 phần triệu khi EPA Hoa Kỳ đã nâng mức an toàn cho fluoride lên tới 4,0 phần triệu. Ai đang được bảo vệ, những người hay các công ty bán florua và các nhà sản xuất sản xuất florua như một sản phẩm phụ mà họ không thể loại bỏ? Đúng vậy, các nhà sản xuất florua không thể xử lý chất thải này trừ khi tất cả chúng ta uống một ít mỗi ngày.
Mức florua có thể gây hại được tìm thấy trong trà hòa tan
Các nhà nghiên cứu tại Trường Y Đại học Washington ở St. Louis báo cáo rằng trà hòa tan, một trong những đồ uống phổ biến nhất ở Hoa Kỳ, có thể là nguồn cung cấp hàm lượng florua có hại. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng một số chế phẩm cường độ thông thường chứa tới 6,5 phần triệu (ppm) florua, vượt quá mức tối đa 4 ppm được Cơ quan Bảo vệ Môi trường cho phép trong nước uống và 2,4 ppm được Cơ quan Bảo vệ Thực phẩm và Môi trường cho phép trong nước đóng chai. Cục quản lý dược.
Phát hiện này bắt nguồn từ cuộc điều tra chẩn đoán một phụ nữ trung niên bị đau cột sống do xương quá dày đặc. Xét nghiệm nguyên nhân gây ra các triệu chứng cho thấy bệnh nhân có nồng độ florua cao trong nước tiểu. Sau đó, cô tiết lộ việc tiêu thụ nhiều trà đá — tuyên bố uống từ 1 đến 2 gallon trà hòa tan nồng độ gấp đôi trong suốt cả ngày — điều này khiến các nhà nghiên cứu phải kiểm tra hàm lượng florua trong một số nhãn hiệu trà hòa tan có sẵn trên các kệ hàng tạp hóa.
Mỗi loại trà đều được thử nghiệm dưới dạng chế phẩm có nồng độ thường xuyên trong nước không chứa florua và mỗi loại đều chứa florua với hàm lượng từ 1,0 đến 6,5 phần triệu. Nghiên cứu này được báo cáo trong số ra tháng 1 năm 2005 của Tạp chí Y học Hoa Kỳ.
“Cây chè được biết là có khả năng tích tụ florua từ đất và nước. Nghiên cứu của chúng tôi chỉ ra sự cần thiết phải nghiên cứu sâu hơn về hàm lượng florua trong trà,” Michael Whyte, MD, giáo sư y khoa, nhi khoa và di truyền học cho biết. “Chúng tôi không biết có bao nhiêu sự khác biệt giữa nhãn hiệu này với nhãn hiệu khác và từ năm này sang năm khác.”
Dịch vụ Y tế Công cộng chỉ ra rằng nồng độ florua không được vượt quá 1,2 ppm.
Whyte cho biết: “Những phát hiện này có thể hỗ trợ chẩn đoán và điều trị những bệnh nhân bị đau nhức xương. Trong tương lai, những người hành nghề chăm sóc sức khoẻ nên hỏi những bệnh nhân như vậy về việc tiêu thụ trà của họ.”
Chính trị và đàn áp sự thật
Khi chiến dịch florua hóa bắt đầu, người ta đã xác định rằng liều tối ưu là 1 miligam mỗi ngày, nghĩa là 1 phần triệu (ppm) trong nguồn cung cấp nước (giả sử một cá nhân uống 1 lít nước mỗi ngày). Các quan chức đồng tình rằng nồng độ 2 ppm sẽ không được chấp nhận vì điều đó sẽ tạo ra quá nhiều trường hợp nhiễm fluor răng. Nhưng trong nhiều thập kỷ, mức độ ô nhiễm tối đa cho phép (florua được EPA phân loại là chất gây ô nhiễm), nhích lên tới 2,4 ppm. Sau đó vào năm 1985 khi EPA tăng mức cho phép lên 4 ppm, một điều chưa từng có đã xảy ra. Công đoàn đại diện cho nhân viên tại trụ sở EPA ở Washington DC – khoảng 1500 nhà khoa học, kỹ sư và các chuyên gia khác – đã phản đối chính sự quản lý của họ và đã đệ trình bản tóm tắt amicus curiae lên tòa án để ủng hộ vụ kiện do Hội đồng Bảo vệ Tài nguyên Quốc gia đưa ra chống lại EPA.
Như đã nêu ngắn gọn, theo quan điểm chuyên môn của họ, mức florua cho phép đáng lẽ phải giảm xuống thay vì tăng lên. Họ cáo buộc rằng bằng chứng về tác dụng phụ đã bị thao túng hoặc bỏ qua để đi đến một kết luận chính trị đã định trước. Tại sao điều này lại được cho phép khi Cơ quan Đăng ký Liên bang ngày 14 tháng 11 năm 1985 tuyên bố rằng Văn phòng Nước uống đã nhận được 11 trong số 12 nghiên cứu xác nhận khả năng gây ung thư (khả năng gây ung thư) của fluoride trong giai đoạn bình luận về mức độ an toàn cho phép của fluoride trong uống nước? Một bài báo có tựa đề Nhiễm độc Fluorine mãn tính đăng trên Tạp chí của Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ (JAMA) năm 1943 đã tuyên bố: “Florua là chất độc nói chung của nguyên sinh chất, do khả năng của chúng làm thay đổi quá trình trao đổi chất của tế bào bằng cách thay đổi tính thấm của màng tế bào và bằng cách ức chế một số hệ thống enzyme…”
Các chiến dịch vu khống và bôi nhọ đã trở nên phổ biến trong cuộc chiến tranh florua hóa điên cuồng. Tiến sĩ John A. Yiamouyiannis quá cố, một nhà hóa sinh và cựu biên tập viên sinh hóa của Tạp chí Dịch vụ Tóm tắt Hóa học uy tín, trung tâm thông tin hóa học lớn nhất thế giới, đã bị cách chức vào năm 1969 khi ông bắt đầu xuất bản các bài báo chỉ trích quá trình florua hóa. Vì hàng nghìn bài báo được chuyển qua tay ông thường xuyên, nhiều bài trong số đó cho thấy tác động tiêu cực của một lượng florua thậm chí rất nhỏ đối với chức năng enzyme và hệ thống miễn dịch, ông bắt đầu đặt câu hỏi về việc sử dụng nó cho con người. Anh ấy nói rằng anh ấy đã được tổng biên tập của mình vào thời điểm đó, Tiến sĩ Russell Rowlett, cho biết rằng nguồn tài trợ liên bang của Dịch vụ Tóm tắt Hóa học (1,1 triệu đô la) đang gặp nguy hiểm và nếu Yiamouyiannis không “ngưng và ngừng” cuộc tấn công của anh ấy vào florua hóa, anh ta sẽ bị sa thải. Khi Yiamouyiannis không tuân thủ, anh ta bị quản chế và cuối cùng buộc phải từ chức. Ông tiếp tục là người chỉ trích thẳng thắn việc fluoride hóa cho đến khi qua đời. Ông đã viết một bài báo nói rằng dữ liệu NIDR cho thấy không có sự khác biệt về tốc độ phân hủy giữa các khu vực có nguồn cung cấp nước có fluoride và không có fluoride. Các nhà khoa học nghiên cứu đã đưa ra một báo cáo cho biết dữ liệu tương tự, cho thấy mức độ phân hủy ít hơn 18% ở các khu vực được fluoride hóa, một sự khác biệt mà họ gọi là đáng kể, nhưng thấp hơn nhiều so với mức giảm 40 đến 60% mà ADA tuyên bố.
Vào mùa hè năm 1988, một bài báo trên tạp chí thương mại Tin tức Hóa học và Kỹ thuật của Hiệp hội Hóa học Hoa Kỳ với 100.000 thành viên, đã xem xét bằng chứng về sự an toàn và hiệu quả của florua và tìm thấy nhiều câu hỏi chưa được giải quyết: “Nếu huyết mạch của khoa học là cuộc tranh luận mở về bằng chứng, tạp chí khoa học là tĩnh mạch và động mạch của cơ thể khoa học. Tuy nhiên, các biên tập viên tạp chí thường từ chối, vì lý do chính trị, công bố thông tin đặt ra câu hỏi về fluoride hóa.” Các bài nộp chỉ trích việc florua hóa sẽ bị trả lại là “không phù hợp để xuất bản”.
Phần lớn tài liệu khoa học xã hội về fluoride hóa đã được chứng minh một cách khoa học và thực sự không thể nghi ngờ về mặt khoa học. Nhiều nghiên cứu thuộc loại này không kiểm tra bằng chứng khoa học mà hoàn toàn dựa vào sự chứng thực của các cơ quan nha khoa và y tế. Những người thúc đẩy fluoride hóa gần như có quyền truy cập độc quyền vào các nguồn lực của chính quyền, ngay cả khi tuyên bố rằng sự thật khoa học là tấm ván vững chắc nhất của họ và rằng những người phản đối fluoride hóa được thúc đẩy bởi động cơ cá nhân hoặc chính trị.
Do đó, việc phản đối fluoride hóa luôn được coi là một điều bất thường, có thể được giải thích là hoạt động của các nhóm rìa và “lang băm”. Vấn đề bắt đầu vào năm 1950 khi các cơ quan y tế công cộng và chuyên môn quan trọng như Dịch vụ Y tế Công cộng Hoa Kỳ và ADA ra tay ủng hộ việc fluoride hóa. Hầu như chỉ sau một đêm, các vấn đề khoa học được coi như đã khép lại. Fluor hóa được coi là đã được chứng minh một cách khoa học và hơn nữa, những lời chỉ trích về fluoride được coi là chính trị hơn là khoa học. Những người phản đối được coi là những kẻ lập dị hơn là những nhà phê bình lý trí. Khí hậu ngày nay cũng giống như vậy. Sự kết hợp của các cuộc tấn công trực tiếp vào những người phản đối florua hóa, lo ngại về việc mất tài trợ và việc dán nhãn chung cho họ là thiếu hiểu biết và sai lầm, kết hợp lại để ngăn cản các nhà khoa học thực hiện nghiên cứu hoặc lên tiếng về các vấn đề.
Ngược lại, việc tương đối thiếu sự phản đối công khai lại khuyến khích nhận thức về bản chất bên lề của các nhà phê bình. Những người ủng hộ fluoride, thông qua việc kiểm soát các hiệp hội nha khoa và y tế, kiểm soát các cơ quan y tế và ảnh hưởng của họ đối với chính sách biên tập của các tạp chí và nhà xuất bản, đã tạo ra quyền lực để ngăn chặn việc các chuyên gia bày tỏ quan điểm chống fluoride. Tuy nhiên, không phải tất cả những người chỉ trích việc florua hóa đều bị im lặng một cách hiệu quả.
Brian Dementi, nhà nghiên cứu chất độc tại Bộ Y tế bang Virginia, đã thảo luận trong báo cáo năm 1981 của ông, Fluoride trong nước uống, nhiều bài báo khoa học cho thấy fluoride vừa gây đột biến vừa gây ung thư. Dementi cho rằng gần như chưa có đủ nghiên cứu được thực hiện để đảm bảo cho tuyên bố rằng fluoride hóa là an toàn tuyệt đối. Ông kết luận, “Trọng lượng của bằng chứng từ các nghiên cứu về tác dụng gây đột biến của florua cho thấy chất này có khả năng gây đột biến (gây đột biến) ở nồng độ thấp.” Ông nói thêm rằng “dường như không có mức độ an toàn nào đối với fluoride có tính chất thường được tìm kiếm hoặc cần thiết khi tiếp xúc với các chất độc hại.” Báo cáo của Dementi bao gồm một nghiên cứu năm 1969 cho thấy hoạt động của enzyme succinic dehydrogenase trong thận của những con chuột hamster vàng uống nước có chứa natri florua 1 ppm giảm trung bình 48%. Ông thảo luận về một nghiên cứu được thực hiện vào năm 1975, trong đó khỉ sóc tiếp xúc với fluoride ở mức 1 ppm trong mười tám tháng đã biểu hiện những thay đổi về hóa học tế bào trong thận của chúng.
Một báo cáo năm 1979 cho biết: “Bằng chứng sẵn có cho thấy rằng một số bệnh nhân bị suy thận lâu dài đang bị ảnh hưởng bởi nước uống có hàm lượng florua chỉ ở mức 2 ppm”. Trong báo cáo của mình, đã bị xóa khỏi hồ sơ của Sở Y tế Virginia vì nó “quá cũ”, Dementi ghi lại nghiên cứu về quá trình gây đột biến florua. Ông viết rằng vào năm 1977, các nhà nghiên cứu đã quan sát thấy bạch cầu ở những con bò bị nhiễm fluor (một loại ngộ độc toàn thân do sử dụng quá nhiều florua có thể dẫn đến tê liệt nghiêm trọng). Tỷ lệ sai lệch nhiễm sắc thể cao hơn gấp đôi so với đối chứng. Các tác giả kết luận: “Những dữ liệu này cho thấy các hợp chất fluor vô cơ có thể gây nguy hiểm di truyền tiềm tàng đối với động vật có vú”. Tương tự, một nghiên cứu khác năm 1977 của một nhóm đã bổ sung natri florua vào nước uống ở các nồng độ khác nhau và nhận thấy tác động lên tế bào chuột (tủy xương và tế bào sinh tinh), cho thấy “sự gia tăng đáng kể về mặt thống kê về quang sai nhiễm sắc thể ở cả hai loại tế bào ngay cả ở mức nước uống”. natri florua thấp tới 1 ppm.”
Dementi tuyên bố, “Bất kỳ sự xáo trộn nào của hệ thống phức tạp này đều phải được coi là nguyên nhân gây lo ngại”. Nghiên cứu dịch tễ học lớn nhất từng được thực hiện về nước có fluoride và khả năng gây ung thư được thực hiện vào năm 1977 bởi Yiamouyiannis và Tiến sĩ Dean Burk, trưởng khoa hóa học tế bào đã nghỉ hưu tại Viện Ung thư Quốc gia, trong đó họ theo dõi tỷ lệ ung thư trong khoảng thời gian hai mươi năm ở mười thành phố có fluoride ở Mỹ. và mười loại không chứa fluoride. Sau khi kiểm soát sự khác biệt về dân số về độ tuổi, chủng tộc và giới tính, các nhà nghiên cứu nhận thấy tỷ lệ tử vong do ung thư tăng lên ở những người trên 45 tuổi ở các thành phố có fluoride. Nghiên cứu này đã được xác nhận tại ba tòa án ở Hoa Kỳ Các nghiên cứu sâu hơn về DNA và hệ thống sửa chữa DNA đã chỉ ra rằng fluoride ức chế hoặc cản trở khả năng tự sửa chữa của DNA, do đó cung cấp manh mối về cách fluoride có thể gây ra tác động gây ung thư. trên tế bào của con người. Bộ Y tế New Jersey đã tiến hành một nghiên cứu và nhận thấy tỷ lệ mắc bệnh ung thư xương cao hơn đáng kể ở các cộng đồng được bổ sung fluoride so với những cộng đồng không được bổ sung fluoride.
Những phát hiện ở New Jersey đã hỗ trợ những phát hiện tương tự của các nghiên cứu quốc gia lớn hơn và của Chương trình Chất độc Quốc gia. Trong tờ Medical Tribune năm 1989, một ấn phẩm hàng tuần dành cho các chuyên gia y tế tiết lộ rằng một hội đồng được chỉ định để nghiên cứu vấn đề này vào năm 1983 bởi C. Everett Koop, lúc đó là bác sĩ phẫu thuật, cũng đặt ra câu hỏi về ảnh hưởng sức khỏe. Tất cả những đề cập đến những vấn đề đó đã được chỉnh sửa khỏi báo cáo cuối cùng của hội đồng. Robert Carton, một nhà khoa học EPA và chủ tịch công đoàn đại diện cho đội ngũ khoa học của cơ quan, buộc tội việc bỏ sót những lo ngại về sức khỏe trong báo cáo cuối cùng của hội đồng là “gây sốc”. Có thể nói, hệ thống miễn dịch, lực lượng bảo vệ quốc gia của cơ thể, sử dụng các tế bào bạch cầu, bị gián đoạn và hoạt động kém hiệu quả hơn nhiều do tác dụng của florua. Những tế bào bạch cầu này phụ thuộc vào canxi. Một hậu quả là tình trạng quá mẫn cảm hoặc dị ứng sẽ khiến cảm lạnh, cảm cúm và các bệnh khác ngày càng trầm trọng hơn hoặc kéo dài hơn. Vì các nghiên cứu đã tiết lộ rằng fluoride, được sử dụng trong một thời gian dài, sẽ phá vỡ hệ thống miễn dịch, nên một số nhà nghiên cứu cảm thấy rằng nó có lợi cho bệnh AIDS.
Tờ Cape Cod News, ngày 20 tháng 8 năm 1986, đã quan sát thấy rằng ba khu vực được florua hóa lâu nhất ở Hoa Kỳ – New York, DC & San Francisco – là những khu vực có nhiều bệnh AIDS nhất. Mặt khác, LA và San Antonio chưa bao giờ bị florua hóa và bệnh dịch hạch này rất nhỏ ở những thành phố này. Mặc dù hai thành phố này có cộng đồng người đồng tính lớn nhưng bệnh AIDS lại không phổ biến. Dean Burk, Nhà hóa học danh dự tại Viện Ung thư Hoa Kỳ, cho biết: “Trên thực tế, fluoride gây ra nhiều ca tử vong do ung thư hơn và gây ra bệnh này nhanh hơn bất kỳ hóa chất nào khác”. (Fluoride và ung thư, Hồ sơ Quốc hội H7176-6, ngày 21 tháng 7 năm 1975, bởi Dean Burk và JA Yiamouyiannis).
Một số nghiên cứu, bao gồm một nghiên cứu được thực hiện trong nhiều năm tại Đại học Wisconsin và được công bố vào năm 1963, cho thấy các khu vực được bổ sung fluoride có số lượng thai chết lưu đặc biệt. Các nhà khoa học biết rằng fluoride đi qua nhau thai. Tiến sĩ Ionel Rapaport, Đại học Wisconsin, “đã thực hiện hai nghiên cứu cho thấy chủ nghĩa mông cổ, một dị tật bẩm sinh đặc trưng bởi sự chậm phát triển về tinh thần và thể chất, xảy ra thường xuyên hơn ở những khu vực có hàm lượng florua tương đối cao trong nước”. Theo Grand Rapids Press, ngày 28 tháng 7 năm 1955, sau các thí nghiệm fluoride hóa được công bố rộng rãi ở Grand Rapids, Michigan: “Số ca tử vong tăng mạnh sau bốn năm fluoride hóa bắt đầu vào năm 1945. Tử vong do ung thư, bệnh tim, bệnh nội sọ (não), bệnh tiểu đường và xơ cứng động mạch tăng từ 25 đến 50% so với toàn bộ bang Michigan.” (Hội thảo quốc gia đầu tiên về fluoride hóa).
JAMA ngày 10 tháng 2 năm 1961 nêu rõ: “Flo cũng có xu hướng tích tụ trong xương, dẫn đến tình trạng tăng vôi hóa và giòn. Dây chằng và gân cũng bị vôi hóa. Các triệu chứng nghiêm trọng có thể xảy ra sau đó, chẳng hạn như mất khả năng vận động của khớp, dễ gãy xương và áp lực lên tủy sống. Các khuyết tật khác bao gồm chứng hói đầu ở nam giới trẻ, thiếu máu và giảm khả năng đông máu. Ở phụ nữ, đau bụng kinh, tỷ lệ sinh giảm, tỷ lệ gãy xương cao, thay đổi tuyến giáp và tổn thương gan.”
Khi một người uống natri florua (NaF) trong nước, họ sẽ bài tiết canxi florua (CaF2) qua nước tiểu. Lượng canxi này đã bị đánh cắp khỏi cơ thể. Năm 1936, 50% người Mỹ bị thiếu canxi. Tạp chí AMA cùng năm đưa tin rằng trong số 4.000 người đến khám tại một bệnh viện ở New York, chỉ có hai người không bị thiếu canxi. Tình hình hôm nay còn tệ hơn. Fluoride trong nước uống hoặc nước nấu ăn có thể phá vỡ hoạt động enzyme của protein. Tiến sĩ John Yiamouyiannis (Fluoride The Aging Factor, Health Action Press, 1983) nhận xét: “Nếu hình dạng (hoặc cấu trúc) của protein bị biến dạng nhiều bởi fluoride, hệ thống miễn dịch của cơ thể sẽ không còn có thể nhận ra protein và sẽ cố gắng phá hủy nó.”
Số ra mùa hè năm 1959 của tạp chí Sinh lý học lâm sàng đã đăng trên trang 96, một nghiên cứu được thực hiện bởi nhà phôi học thực nghiệm James D. Eberrt và đăng trên tạp chí Scientific American vào tháng 3 năm 1959. Nó kể: “…ông ấy phát hiện ra rằng natri florua ở nồng độ thấp đã bị chặn, gần như hoàn toàn, các vùng được định sẵn để hình thành cơ tim nhưng vẫn giữ nguyên bộ não và tủy sống đang phát triển.” Ông liên hệ điều này với tỷ lệ mắc khuyết tật thông liên thất cao, điều này tương đối hiếm gặp trước những năm 1950 và quá trình fluoride hóa. Hầu hết các nước Tây Âu tiên tiến đã cấm hoặc từ bỏ việc fluoride hóa. Hoa Kỳ là quốc gia có nhiều fluoride nhất và có tỷ lệ sâu răng cao nhất thế giới! Vậy fluoride là “trò lừa bịp lớn nhất từng gây ra cho nhân loại” hay là một phép màu hiện đại bị một thiểu số nhỏ bé, thiếu hiểu biết phản đối?
Kem đánh răng không chứa fluoride có sẵn tại cửa hàng thực phẩm sức khỏe hoặc hợp tác xã ở địa phương của bạn. Trẻ em và phụ huynh thực sự quan tâm đến con mình có thể từ chối các chương trình “tung” florua tại các trường công lập. Liên minh các nhà khoa học và chuyên gia tại trụ sở EPA đã bỏ phiếu phản đối việc fluoride hóa và kêu gọi Quốc hội ban hành “lệnh cấm quốc gia” đối với chính sách đã 60 năm tuổi này. Độc tính của florua rất lớn và những lợi ích mà nó mang lại thì rất nhỏ – nếu có – đến mức yêu cầu mọi đàn ông, phụ nữ và trẻ em ở Mỹ phải sử dụng là hành vi phạm tội đối với chính phủ.
KHÔNG AI THỰC SỰ BIẾT MỌI NGƯỜI THỰC SỰ ĐƯỢC NHẬN ĐƯỢC BAO NHIÊU! Những người tập thể dục và uống nhiều nước, sử dụng kem đánh răng có fluoride và sử dụng các phương pháp điều trị nha khoa bằng fluoride nghĩ rằng họ đang làm đúng và những người uống nước ngọt, nước trái cây và trà có thể làm từ nước có fluoride, kể cả những người tắm thường xuyên, bơi lội. trong hồ bơi, v.v. có thể liên tục sử dụng quá liều florua mà không nhận ra. Không có cách nào để đo lường mức độ tiếp xúc của một người. Nhiều trẻ em sử dụng rất nhiều kem đánh răng và nuốt nó vì nó có vị rất ngon.
Truy cập trang web để biết thêm thông tin về chủ đề này.
BẠN CÓ THỂ LÀM GÌ VỀ NÓ?
1. Sử dụng kem đánh răng không chứa Fluoride (bằng cách đánh răng 3 lần một ngày, bạn sẽ đưa fluoride qua nướu thẳng vào máu);
2. Chỉ ăn thực phẩm lành mạnh từ nông dân không sử dụng hóa chất;
3. Chỉ uống nước giếng. Cả nước đóng chai và nước máy đều bị đầu độc có chủ ý;